يجب على السيسي تخفيف حملته وازالة القيود المشددة على الحريات المدنية


يجب على السيسي تخفيف حملته وازالة القيود المشددة على الحريات المدنية

باراك برفي

وفاة محمد مرسي في محكمة في القاهرة هي نهاية مخزية لرجل قاد لفترة وجيزة أكثر دول العالم العربي اكتظاظاً بالسكان. رغم أنه من نواح كثيرة أكثر من مجرد صورة شخصية ، إلا أنه يرمز إلى فشل الإخوان في الانتقال من الحكم الاستبدادي إلى السياسة الديمقراطية. من غير المرجح أن يؤدي موته إلى إضعاف المنظمة المتدهورة أو إثارة احتجاجات جماعية. لكن الضغوط الدولية لشرح ظروف سجن مرسي القاسية قد تمنح واشنطن فرصة لحث القاهرة بهدوء على تخفيف القيود المشددة التي خنق الحريات المدنية في عهد الرئيس عبد الفتاح السيسي.

قطع الغيار

كان مرسي منفذاً فعالاً لجماعة الإخوان المسلمين عندما أشرف على وفدها البرلماني من عام 2000 إلى عام 2005 ، لكن سلوكه المليء بالنقص وعدم الفطنة السياسية وضع سقفًا على حركته التصاعدية. فقط تنحية المرشح المفضل للمجموعة للرئاسة في عام 2012 هو الذي مهد الطريق أمام صعوده ، مما دفع العديد من المصريين إلى وصفه بـ "الإطارات الاحتياطية" لجماعة الإخوان المسلمين. وقد تجلى عدم اليقين في قدرته على القيادة في انتصاره الشائك في البلاد. أول انتخابات رئاسية ديمقراطية.

ربما ليس من المستغرب أن يكون عامه في الرئاسة كارثة. لقد رفض التفاوض على صفقات مع أطراف أخرى ، بدلاً من ذلك أصدر حكماً عليه. كما أن بقايا النظام القديم قد أحبطته لدرجة أنه أصدر مرسومًا بإلغاء المراجعة القضائية في نوفمبر 2012. كما قوض مسؤولو الأمن والبيروقراطيون رئاسته برفضه تقديم السلع والخدمات الأساسية باستمرار. وفي الوقت نفسه ، تسبب عدم الاستقرار السياسي والأمني في فوهة الاقتصاد.

في بلد يحظى فيه الاستقرار على كل شيء ، أدى عدم قدرة مرسي على توفير قدر ضئيل من الحنين إلى الحنين إلى النظام السلطوي الذي استبدلت حكومته ، مما أدى إلى احتجاجات ضخمة. بحلول يونيو 2013 ، كان وزير الدفاع آنذاك السيسي ومجموعة من الجنرالات الآخرين سعداء للغاية لاستعادة مناصبهم كأوصياء للدولة من خلال تنظيم انقلاب.

الاخوة ضد الجدار

منذ ذلك الحين ، شن السيسي حربًا شاملة ضد الإخوان. لقد ألقى القبض على الدليل العام للمجموعة (وهي خطوة لم يحسبها حسني مبارك) ، وسجن أكثر جنودها المشاة تافهاً ، وسعى إلى تفكيك شبكة الرعاية الاجتماعية التابعة لها. على الرغم من أن جماعة الإخوان المسلمين كانت محظورة رسمياً في عهد مبارك ، إلا أن وجودها كان مسموحًا به. لم يعد الأمر كذلك ؛ السيسي يريد تدمير المجموعة بالكامل.

قد يوفر موت مرسي للإخوان شهيدًا وصراخًا حاشدًا لتعبئة قواتها ، لكن من غير المرجح أن تجلب المصريين إلى الشوارع بشكل جماعي. كان مرسي أبعد ما يكون عن المشاة لدرجة أنه لم يكن مصدر إلهام لهذا الدعم العاطفي ، ولم يكن أسلوبه في إدارة الحقد يكسبه أكثر من مجرد غضب شعبي. أجهزة الأمن في كل مكان قد قمعت أي رغبة أو قدرة على الاحتجاج.

في الوقت نفسه ، فإن وفاة مرسي ليست سوى خسارة رمزية للإخوان المسلمين. عند تجنيد المؤمنين وحشدهم ، تعتمد المنظمة على الإيديولوجية الجامدة والانضباط على النمط العسكري أكثر من الاعتماد على القيادة الكاريزمية. لقد خدمت هذه الإستراتيجية بشكل جيد في مأزقها الحالي ، حيث يمكنها تحمل التضحية بالقادة من أجل السيسيول - نظام "الرجل القادم" للخلايا اللامركزية والسرية ببساطة يحل محلهم بأرجل جديدة.

وفي الوقت نفسه ، تسهل مختلف خطوات القاهرة نمو الإخوان. الحكم غير الكفء يخلق فتحات تستغلها المنظمة بسهولة. إن النمو السكاني المتفجر قد ترك الدولة غير قادرة على توفير الخدمات للجميع ، مما سمح لكوادر الإخوان المسلمين المتفانية وآلة الرفاه الاجتماعي بملء الفراغ. وفي بلد محظور فيه التنظيم المدني والسياسي ، فإن جماعة الإخوان المسلمين هي البديل الوحيد لدولة تفشل في كل شيء من توليد الكهرباء إلى توفير الرعاية الصحية.

على الرغم من متانتها ، تواجه جماعة الإخوان تحديا حاسما. العناصر الراديكالية والأعضاء الأصغر سنا غير راغبين بشكل متزايد في الالتزام بخط الإيمان والصبر اللانهائي ، وخلق تنافسات داخلية ودعوات جديدة للنضال المسلح. إن حملة القمع التي لا تنتهي والتي تمحو مجلس الإرشاد التابع لجماعة الإخوان المسلمين ستحرم المجموعة من القيادة اللازمة لإعادة تأكيد الإجماع على تجنب العنف والحفاظ على النضال سياسيًا. أصبح جمع التبرعات أكثر صعوبة الآن بعد أن تم إغلاق الحنفيات التقليدية لجماعة الإخوان المسلمين في دول الخليج العربي.

يجب أن تأخذ أوروبا الصدارة

بناءً على أوامر الأجهزة الأمنية ، تعجّكت وسائل الإعلام المصرية إلى حد كبير بوفاة مرسي ؛ على سبيل المثال ، نشرت صحيفة الشروق قصة قصيرة من خمس فقرات في الصفحة الثالثة. كان المراقبون الأجانب أكثر صخبا. دعت منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش وغيرها من منظمات الدعوة إلى إجراء تحقيق سريع ، وسرعان ما أضافت مفوضية الأمم المتحدة لحقوق الإنسان صوتها إلى الجوقة.

ولكن إذا كان المجتمع الدولي يريد حقًا تخفيف حملة القاهرة الواسعة ضد المعارضة ، فسيتعين على الحكومات الأوروبية أن تتخذ الخطوة الأولى. قد يكون ذلك صعباً بالنظر إلى ترددهم الطويل في التطفل في الشؤون الداخلية لمصر - فهم مهتمون ببيع الأسلحة للقاهرة أكثر من اهتمامهم بإلقاء محاضرات حول حقوق الإنسان. وفقًا لمعهد ستوكهولم الدولي لبحوث السلام ، كانت فرنسا المورد الرئيسي للأسلحة لمصر في الفترة من 2014 إلى 2018 (2.8 مليار دولار) ، في حين احتلت ألمانيا المرتبة الرابعة (450 مليون دولار). وعندما استضاف الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون السيسي في أكتوبر / تشرين الأول 2017 ، أعلن: "أنا أؤمن بسيادة الدول ، وبالتالي ، كما لا أقبل أن ألقى محاضرات حول كيفية حكم بلدي ، لا أحاضر الآخرين. "

إذا تغلبت أوروبا على مثل هذا التردد وقررت زيادة الضغط على السيسي ، فقد تحاول توجيه الولايات المتحدة في اتجاه مماثل. في هذا السيناريو ، قد تفكر واشنطن في طرح موضوع حساس للحريات الفردية. في عهد السيسي ، أصبحت الحكومة المصرية أقل تسامحًا مع المعارضة المتصورة عما كانت عليه في عهد مبارك ، حيث وسعت بشكل كبير شبكة الاعتقالات ومواقع الإنترنت المحظورة والقيود المفروضة على وسائل الإعلام. بدعم أوروبي ، يمكن للمسؤولين الأمريكيين حث القاهرة بمصداقية على استعادة بعض هذه الحريات ، مثل السماح للمواطنين بالتعبير عن آرائهم على وسائل التواصل الاجتماعي دون خوف من الانتقام. كما ينبغي أن يكون الإفراج عن محامي العمل ونشطاء المجتمع المدني من السجن أولوية.

تعد مصر واحدة من الدول الوحيدة في المنطقة التي خرجت من الربيع العربي المضطرب مع القليل من الخدوش والكدمات بدلاً من الحرب الأهلية الشاملة. لكن هذا الاستقرار النسبي لا ينبغي أن يأتي على حساب الحريات. يحتاج السيسي إلى إيجاد توازن بين الاثنين ، وكحليف قديم ، ينبغي على واشنطن أن تكون مستعدة لإخبارها بذلك.